2019年第一期云众可信A计划领袖名单公布
发布时间：
2019-06-24
<p><b>颁奖词</b></p><blockquote><p style="text-align: center;">每个人都是自己人生的主厨</p><p style="text-align: center;">儿时的梦想</p><p style="text-align: center;">如撇去浮沫的浓汤</p><p style="text-align: center;">清澈而不失滋味</p><p style="text-align: center;">成长的过程</p><p style="text-align: center;">如不断加入的调味料</p><p style="text-align: center;">浑浊而复杂的味道</p><p style="text-align: center;">脱颖而出的云众领袖，带着化腐朽为神奇的力量</p><p style="text-align: center;">引领着众多成长的白帽子选择恰到好处的调味料（知识）</p><p style="text-align: center;">避开许多无味（无谓）的试错</p><p style="text-align: center;">分享和指引，正是云众可信A计划的使命。</p></blockquote><p><b><br></b></p><p><b>领袖名单 </b> </p><p><b style="color: rgb(227, 55, 55);">【技术领袖】 T & A （Techology & Adept）</b></p><p>5名技术领袖</p><p>技术信仰：道德为尊、冲锋陷阵</p><p><b>biubiubiu</b></p><p>领袖介绍：擅长Web攻防；A计划期间，作为守护、众测项目成长过程中最稳定的白帽子，经验值当仁不让成了增长榜首。</p><p><b> jkwolf18</b></p><p>领袖介绍：擅长Web和App漏洞挖掘；A计划期间，充分印证了一个人的实力，是靠项目数据说话的，共完成项目数6个。</p><p><b>ayakashi</b></p><p>领袖介绍：擅长Web安全，渗透测试等等；2017首届网安联杯全球华人网络安全技能大赛总决赛第一名；ZCTF线下赛第一名；2018年公安部网鼎杯总决赛全国前20强；A计划期间开启了暴击的挖洞速度，在项目中高危漏洞提交数目40+。</p><p><b>wisdom</b></p><p>领袖介绍：擅长Java开发，渗透测试，应急响应；从业3年，但初中就已经开始接触网络安全；文章：《站点存活监测程序，网站目录监控告警程序》。</p><p><b>Reckfulyx</b></p><p>领袖介绍：擅长Web，热爱钻研，圈里人称R师傅。2019互联网安全城市巡回赛·西安站中，拿下了8家大满贯。</p><p><span style="font-size: 0.75em;">（以上排名不分先后）</span></p><p><span style="font-size: 0.75em;"><br></span></p><p><b style="color: rgb(227, 55, 55);">【导师领袖】S & A （supervisor & Adept）</b></p><p>3名导师领袖</p><p>导师理念：追求共享、不懈坚持</p><p><b>666666</b></p><p>领袖介绍：作为某安全公司安全研究员，更擅长黑客溯源、源流量分析等。业余时间参加技术交流大会，今年的交流大会就在——我们这里啊！</p><p><b>v5pingan</b></p><p>领袖介绍：作为一个由经验丰富的前端PHP开发转型安全方向的大佬，CVE漏洞也是手到擒来。关于v5pingan的介绍较少，小编补一句：很强！</p><p><b>夏之冰雪</b></p><p>领袖介绍：从事互联网工作8年，擅长挖掘Web安全漏洞，向多家企业提交过安全漏洞及建议。书籍作品有将于2019年8⽉出版《零基础PHP从⼊门到精通》外还有大量技术文章。</p><p><span style="font-size: 0.75em;">（以上排名不分先后）</span></p><p><span style="font-size: 0.75em;"><br></span></p><p><b style="color: rgb(227, 55, 55);">【意见领袖】 O & A （Opinion & Adept）</b></p><p>2名意见领袖</p><p>智慧锦囊：有问必答、倾囊相授</p><p><b>1220113586</b></p><p>领袖介绍：作为一名新生代白帽子，能够积极帮助别人，解决别人的问题，是最值得被肯定的。</p><p><b>AK477</b></p><p>领袖介绍：擅长渗透、攻防，A计划期间，多次和运营人员进行意见沟通，在技术群积极回复解决别人问题。</p><p><span style="font-size: 0.75em;">（以上排名不分先后）</span></p><hr><p>再次恭喜以上被评选为领袖的<b style="color: rgb(227, 55, 55);">10名</b>优秀白帽子，他们将获得</p><p><span style="color: rgb(227, 55, 55);">领袖奖励</span></p><p>领袖荣誉称号和徽章、领袖权限奖励</p><p><span style="color: rgb(227, 55, 55);">领袖福利</span></p><p>平台展示、荣誉证书、节日问候、生日福利、定制商品等</p><p><span style="color: rgb(63, 63, 63); font-size: 0.75em;"><font style=""><a href="https://www.cloudcrowd.com.cn/oc/notice/show?id=9" target="_blank" style="">第一期活动直通车点击查看</a></font></span></p>
漏洞等级评定规则与参考
高危
分值范围：12.0 ~ 15.0
中危
分值范围：8.0 ~ 11.9
低危
分值范围：5.0 ~ 7.9
漏洞提交说明：
1.漏洞提交方式采用可信众测平台方式，通过接收时间先后判断同一漏洞的归属。
2.由低危、中危漏洞组合利用，发展成为高危漏洞，按高危漏洞判定。
3.当同一漏洞问题被多位白帽子同时发现并提交时，将首先确认该漏洞是否属于同一问题，必要时将组织三方人员进行共同确认，确认是同一漏洞时将通过平台接收时间判定漏洞归属。
4.所有漏洞需提供相关域名或详细URL、POC代码、截图或视频等，经过审核切实可利用并造成相应危害方可通过；提交漏洞报告的规范性可能会影响最终评分。
5.可信众测期间，行业或官方发布的0day漏洞在用户的应急期（五个工作日）之内，如在可信众测平台提交该漏洞，不会将其视为高危漏洞；在用户应急期过后，此类问题如果继续被发现，将认可该漏洞为高危漏洞。
同一漏洞的判别：
1.同一个漏洞源产生的多个漏洞计漏洞数量为一个，例如：同一个系统中的多个XSS漏洞、底层框架导致的整站平行权限和存储型XSS漏洞、同一个系统、同一url多个参数SQL注入或其他漏洞的相同问题等；
2.相同业务的同一个功能处的查询、添加、编辑、删除等操作都出现同类型漏洞(例如平行权限)时，按同一漏洞处理，若提交多个漏洞，第一个漏洞正常评分，相似漏洞合并或者忽略处理；
危害性（Damage）：默认40%
说明
等级
权重
分值
攻击可以随意破坏系统安全，获取完全权限，以管理员的身份运行程序，上传任意内容，执行系统命令，
任意修改、下载、删除数据库内容，任意篡改金额、账号、密码等信息。
高
3
15*40%*1
比较严重的信息泄露漏洞，包含敏感信息文件泄露（包括但不限于DB连接密码）；任意文件操作漏洞；
越权访问；认证绕过；CSRF；存储型XSS等。
中
2
15*40%*2/3
普通逻辑漏洞；普通信息泄露漏洞包括但不限于phpinfo、git信息泄露、路径信息泄露、配置信息等；
需交互才能获取用户身份信息的漏洞，包括但不限于反射型XSS。
低
1
15*40%*1/3
重现性（Reproducibility）：默认10%
说明
等级
权重
分值
攻击每次可以重现，而且不需要时间间隔，不需要其他条件。
高
3
15*10%*1
攻击每次可以重现，但只在一个时间间隔和一种特定的竞争条件下才能进行。
中
2
15*10%*2/3
攻击很难重现，重现几率很小。
低
1
15*10%*1/3
受影响用户量（Affected users）：默认30%
说明
等级
权重
分值
所有的用户，默认配置，主要客户，大量用户。
高
3
15*30%*1
部分用户，非默认配置。
中
2
15*30%*2/3
极少数用户，匿名用户。
低
1
15*30%*1/3
可修复性（Fixed）：默认10%
说明
等级
权重
分值
易修复，修复复系统环境影响大。
高
3
15*10%*1
可修复，但会对系统造成一定影响。
中
2
15*10%*2/3
极难修复，修复对系统环境影响大。
低
1
15*10%*1/3
可发现性（Discoverability）：默认10%
说明
等级
权重
分值
漏洞很显眼，攻击条件很容易获得。
高
3
15*10%*1
在私有区域，部分人能看到，需要深入挖掘漏洞。
中
2
15*10%*2/3
隐蔽且不容易被发现，用户不可能引起潜在的损失。
低
1
15*10%*1/3
漏洞评级标准严格参考国际组织OWASP漏洞标准来制定，同时会根据用户实际业务和漏洞类型侧重点来进行适当调整。
高危：
1.直接获取核心系统权限的漏洞（服务器、客户端），包括但不限于：
1）任意代码执行； 2）上传获取 Webshell并可执行； 3）SQL 注入获取系统权限； 4）重要系统客户端缓冲区溢出（包括可利用的 ActiveX 缓冲区溢出）； 5）命令执行类漏洞（例如AndroidWebView远程代码执行漏洞）。2.直接导致核心系统业务拒绝服务的漏洞，包括但不限于：
1）直接导致网站应用拒绝服务的漏洞； 2）造成严重影响的远程拒绝服务漏洞。3.核心系统的严重敏感信息泄漏，包括但不限于：
1）核心 DB（用户信息、交易信息） 的 SQL 注入； 2）可获取大量用户的身份信息、订单信息、银行卡信息等接口问题引起的敏感信息泄露； 3）通过 SVN 信息泄漏、 Git 信息泄露导致的重要系统源码泄露等。4.核心系统中严重的逻辑设计缺陷和流程缺陷，包括但不限于：
1）通过业务接口批量发送任意伪造内容的消息； 2）任意账号资金消费或窃取； 3）批量修改任意帐号密码； 4）越权修改其他用户重要信息； 5）进行订单关键操作； 6）重要业务配置修改等较为重要的越权行为漏洞。5.访问核心系统任意文件的漏洞，包括但不限于：
1）任意文件包含； 2）任意文件读取； 3）任意文件下载； 4）任意文件上传。6.包含敏感信息的非授权访问，包括但不限于：
1）绕过认证直接访问管理后台； 2）核心系统弱密码； 3）直接获取内网敏感信息SSRF。中危：
1.需交互方可影响用户的漏洞，包括但不仅限于：
1）一般页面的存储型 XSS。2.普通越权操作，包括但不限于：
1）越权查看非核心系统的订单信息、记录； 2）影响业务正常运行的Broadcast 消息伪造； 3）Android 组件权限漏洞等。3.普通信息泄漏，包括但不限于：
1）web 路径遍历； 2）系统路径遍历； 3）业务资料泄露等。4.普通的逻辑设计缺陷和流程缺陷，包括但不限于：
1）绕过实名认证； 2）绕过验证码等。5.其他造成中度影响的漏洞，包括但不限于：
1）解析漏洞； 2）目录遍历漏洞； 3）管理后台对外开放等。低危：
1.轻微信息泄漏，包括但不限于：对非关键业务有一定影响：
1）路径信息泄漏； 2）非核心系统的 SVN 信息泄漏； 3）PHPinfo； 4）异常信息泄露； 5）客户端应用本地 SQL 注入（仅泄漏数据库名称、字段名、 cache 内容） 6）日志打印； 7）配置信息； 8）异常信息等。2.难以利用但存在安全隐患的漏洞，包括但不限于：
1）较难利用的 SQL 注入点； 2）无法控制内容的短信/邮件炸弹； 3）敏感信息明文传输； 4）固定回话攻击。3.其他只能造成轻微影响的漏洞，包含但不限于：
1）反射型 XSS（包括反射型 DOM-XSS）； 2）普通 CSRF； 3）URL 跳转漏洞。忽略：
1.不涉及安全问题的 Bug，包括但不限于：
1）产品功能缺陷； 2）网页乱码； 3）样式混乱； 4）静态文件目录遍历； 5）应用兼容性等问题。2.无法利用的缺陷，包括但不限于：
1）Self-XSS； 2）无敏感操作的 CSRF； 3）无意义的异常信息泄漏； 4）内网 IP 地址/域名泄漏； 5）需要物理接触用户设备的漏洞； 6）缺失安全Headers并且不能直接造成安全漏洞； 7）无效的SPF或缺失DMARC记录； 8）Cookie没有设置HTTPOnly、secure标志； 9）使用了第三方库（如JQuery等）且该漏洞没有有效的利用方法； 10）BEAST、BREACH、Renegotiation攻击等SSL漏洞。3.任何无敏感信息的信息泄露，包含但不限于：
1）无敏感信息的 json hijacking、仅有 js、 img 等的打包文件； 2）一般信息的 logcat； 3）包含内网 ip/域名的页面； 4）应用指纹/Banner信息泄露（如PHP、Apache版本）； 5）公开的文件或目录信息泄露（如Robots.txt等）； 6）应用或浏览器使用了“自动填写”或“保存密码”等特性； 7）在没有传输敏感信息的页面中未使用SSL/HSTS； 8）BEAST、BREACH、Renegotiation攻击等SSL漏洞。4. 无法重现的漏洞，包括但不限于：
1）纯属个人猜测； 2）未经过验证的问题； 3）无实际危害证明的扫描器结果。